Otra vez en el grupo principal

 

            Está todavía la selección española en el torneo. Está viva, coleando, haciendo que los partidos sean sufridos pero, por el momento, con más aciertos que errores, que hacen que el grupo de Scariolo, a pesar de las dudas, se encuentre en las semifinales de un gran torneo, algo que ha hecho siete veces en los últimas ocho citas.

            Para la tercera semifinal olímpica de la historia de España (Los Ángeles y Pekín fueron las anteriores y allí siempre hubo final) los nuestros se enfrentarán mañana con la Rusia de David Blatt, que hace cinco días nos ganó un partido contra pronóstico. Es, pues, el momento de la venganza, de hacer bien las cosas y de presentarnos el domingo ante, casi seguro, EEUU y de lucharles el oro a los americanos, algo muy complicado, casi milagroso, pero que debe estar en los planes.

            Ante Francia la selección siguió con su juego a tirones. Buen comienzo, mala continuación, peligroso arranque del segundo cuarto, casi mortal porque Francia cogió la mayor diferencia del partido (26-35). Se pudo enjugar hasta los tres abajo del descanso. Pero seguían las dudas, nos sigue sin entrar el tiro exterior con una habitualidad que debe hacerse exigible. No encontramos la buena relación en la cancha titulares-suplentes y falta chispa en algunas fases del encuentro.

            En el desconcierto español, Parker anotó un triple a siete minutos del final que ponía cuatro arriba a los franceses. Es cuando esta España se sintió fuerte, alarmada por una eliminación muy prematura, que sería tildada de fracaso sin el menor atisbo de dudas. Llull y San Emeterio arrancaron de cuajo de sus asientos a todos los españoles en el pabellón con dos canastas salvadoras. Con el 58-57 a favor nuestro estuvimos cuatro minutos largos de partido. Como si a los dos les asustara anotar, como si no hubiese aro. Valía con mantener las opciones hasta el final. Francia navega muy bien en esas aguas, pero España estaba en peligro de hundirse. Rudy y Marc salieron al rescate. El mallorquín cos dos tiros libres, el menor de los Gasol con un rebote tremendo y un canastón que sentenciaba. Se había sufrido, pero se había ganado.

            España se mantiene y ya está entre las cuatro mejores selecciones del torneo. Es, sin duda la mejor europea y la segunda, tras EEUU, pero esto no vale. Hay que ganar a Rusia el partido que te eleva a los dos lugares más altos del podio. Francia, por el contrario, torció de nuevo el gesto. En el partido impuso su físico y casi nos da un disgusto. Impuso una zona desde el principio que le hizo muy complicado el partido a España. Pero impuso también la mala educación y el comportamiento impresentable de Gelabale y de Batum con dos faltas antideportivas brutales. Al de Pórtland, en zona mixta, se le fue la cabeza y dijo que “había golpeado a Navarro para que se desplomara, por una vez, con razón”. Luego pidió perdón en twitter. Le honra una cosa, le condena la otra.

            Con la sensación del trabajo bien hecho (Scariolo llegó a decir que el último cuarto fue una obra maestra defensiva) se planta España en los dos partidos decisivos. El primero te traerá medalla segura si lo ganas y, si lo pierdes, el segundo te traerá la forma de redimirte. EEUU será oro a no ser que a Argentina le dé por protagonizar la sorpresa de la década, algo que ya hicieron en el Mundial de España, en el de Indianápolis y en los Juegos de Atenas. En Grecia, la mitad de estos jugadores albicelestes ya saborearon el oro olímpico. Pero esta vez es tan complicado… Ayer los americanos pasaron por encima de Australia (119-86). Argentina había derrotado a una decepcionante Brasil un poquito antes y nuestra rival mañana había despachado con comodidad a su vecina Lituania. Están en semifinales las que muchos dijeron. Falta Francia que en esto del basket, todavía no ha dado el salto definitivo.

Dudar de esta selección es un crimen

 España se enfrentará a Francia en cuartos de final tras perder ante Brasil / En el último cuarto la selección encajó un 16-31 de parcial, haciendo evidente que era mejor perder para allanar el camino

 

Tiempo para resumir en este blog los tres últimos partidos de la selección, que no lo he podido hacer antes por relax vacacional (mínimo) y por centrarme en sacar el programa en la radio. No han sido buenos choques y, además, se han solucionado con dos derrotas, las últimas, que han minado un poco la moral del personal, unido a una victoria muy sufrida ante una de las peores selecciones de los últimos tiempos, Gran Bretaña.

Ese día empezó a cambiar algo. Empezó a cambiar la sensación de que no llega la selección muy fina a estos Juegos, no por resultados porque se había demostrado ante China y Australia que España estaba bien. Pero sí es verdad que está relajada y eso es peligroso. Ante los anfitriones el jueves se llegó al último cuarto ganando por 12, suficiente. Pero no, hubo que sufrir y en exceso para llevarnos el partido.

Aviso de lo que podía suceder y sucedió ante Rusia. Pero pasó de la manera más sorprendente y extraña. España hizo el mejor cuarto del campeonato y uno de los más sublimes que se recuerda en mucho tiempo. 20-2, 28-11. No había opción para que los de Blatt reaccionasen, pero lo hicieron. Primero con la permisividad de España que ya sólo ganaba por seis al descanso (40-34). Después con la calidad que tienen ellos y que atesoran en nombres como el genial Kirilenko, Shved, Ponkrassov o Fridzon, un equipazo. En el tercer cuarto Rusia ya le había dado la vuelta al marcador pero un gran comienzo en el último envite, ilusionó a los españoles.

La selección de Scariolo ganaba por nueve a cuatro minutos del final. No se puede escapar así un partido. De ninguna manera. Discutible es la falta de tensión en los dos últimos minutos que permitió a Rusia jugar a ganar. Dos abajo con tiros de Pau que sólo anota uno. Con tres abajo y cuatro segundos Scariolo ordena que la bola la reciba Marc Gasol que…. Se la come y ni siquiera pasa bien.

Esta derrota condenaba a la selección a medirse a EEUU en las semifinales, demasiado pronto. Por eso las suspicacias estaban dentro del juego. Perder era mejor, no era discutible, lo que sí era discutible es que España lo fuera a hacer y pareció que no por las declaraciones previas al encuentro (“cada uno elige su ética y esta selección no entiende de ir a perder” dijo Scariolo) y por los tres cuartos que evitaban cualquier duda. España llegó a ir ganando por 14 y entró en el capítulo final dominando por nueve (66-57). Yo dudo que el último cuarto fuera normal. Brasil no es tanta selección para hacernos un 16-31 en el tramo final. Viendo el video de nuevo no se observa nada anormal, sólo faltaría, pero sí que es evidente que España no utiliza el interior en casi ningún ataque, que se fallan cantidad de tiros de media y larga distancia y que el quinteto con el que acabamos es Chacho, San Emeterio, Claver, Felipe e Ibaka. Sólo son datos, que cada uno obtenga las conclusiones que quiera.

Lo importante es que ahora la selección empieza de cero y en cuartos nos toca Francia. España partió desde la cuarta plaza del grupo antes de los cuartos del Eurobakset 2009 y fue campeón, ganando a los galos. Calderón dijo ayer que “ahora empieza lo importante”. Perder dos partidos no es importante, es algo fastidiado por las sensaciones pero no es vital, ni siquiera trascendente para encarar el cruce de cuartos. De esta selección no se puede dudar. Nadie puede hacerlo y menos los iluminados que ayer se hacían los dignos en twitter. Que si falta de ética, que si esto emborrona a España. Se ha hecho para tener un cruce más favorable y dudo que se hiciera completamente a propósito.

Además Brasil apretó y fue a por el partido. ¿Por qué debía arriesgar España? A ellos tampoco les interesaba ganar y fueron a por ello porque decidieron hacerlo así. Es entonces cuando España se plantea de alguna forma lo de encarar un camino mejor. Lícito siempre y con resultados casi siempre asegurados. Porque ayer también se leyó en twitter que Francia ha hecho esto en otras ocasiones. En el Europeo 2011 la selección de Collet se enfrentó a España en el último partido antes de cuartos y se dejó ir para evitar a Lituania, anfitriona en semis. Bien hecho porque ganaron a Grecia en cuartos, a Rusia en semis y conquistaron la plata ante España, seguros de que ante los nuestros era difícil ganar.

Sin embargo en el Europeo 2009 con un torneo impoluto, llegaron a los últimos segundos del último partido previo a los cruces con empate en el marcador ante Grecia. Si ganaban se enfrentaban a España, irregular aquel año, pero potente y favorita. De colo anotó la canasta del triunfo y toda Francia se echó contra él por ser “legal”. Francia quedó eliminada perdiendo un sólo partido. ¿Fueron listos o fueron tontos?. Yo creo que, más bien, lo segundo.         

Este camino le permite a España ganar a los vecinos en la siguiente fase y poder vengarnos, quizá, de Rusia en semifinales. También se puede ir todo al garete antes de lo imaginado, pero es dudoso. De todas formas la medalla posible y más alta es la plata. Que nadie se engañe. EEUU es otra historia y ganará el oro seguro. Ayer Argentina le estaba apretando mucho las tuercas al descanso. 60-59. Los americanos se cabrearon y ganaron 127-96. No hay más que hablar.

España sigue intratable

     JJOO. RESUMEN DE LA SEGUNDA JORNADA

La selección gana a Australia y sigue invicta desde que comenzó la preparación / Francia gana a Argentina en el grupo A y da un paso de gigante / EEUU no se toma en serio el partido ante Tunez y aún así gana por 47

  

   Gusta España en estos Juegos y gusta con razón porque la selección de Scariolo está tremenda, de menos a más sin desgastarse demasiado en los partidos pero, por ahora, sobrada.

            Ante Australia ayer muy bien en todos los sentidos. En el primer cuarto, algo dubitativa pero despejando cualquier atisbo de esperanza australiana en un gran segundo cuarto. Otra historia fueron los siguientes, sobre todo el tercero con gran confianza y con gran acierto en el tiro exterior.

            Da la sensación que con acierto desde fuera esta España es imbatible. No hay forma, salvo los EEUU, de poder hacer frente a tanta variedad de tiro, a tanta variedad de estilo en cada jugada. Y si falla el exterior parece claro que ante casi todos los equipos va a valer con el poder interior.

            Y si ya tienes a Pau Gasol que ayer hizo 20 puntos y todavía restaba un cuarto y medio por jugar, pues se dice todo. Un portento y un privilegio tenerle con nosotros. Dicen que se va a acabar el sueño, por los 32 años que tiene el catalán, 33 en el Europeo de Eslovenia del año que viene, 34 en el Mundial de España. Pero mientras dure vamos a disfrutar del que sin duda ha sido el mejor español en basket de toda la historia.

            Mientras Gasol haga de la suyas no hay preocupación en los demás que, de todas formas, siguen también a muy buen nivel. Calderón dirige extraordinariamente al equipo, muy complementado por el Chacho y por Sada, aunque ayer el catalán jugó menos. Sin Navarro todo el partido y sin Rudy a nivel pleno aunque ayer estuvo fantástico, sacaron buena nota San Emeterio, Llull y Claver. Y en el interior, qué decir de Felipe y de Marc, excelsos ayer, fiables siempre. También Ibaka que logra cambiar decenas de tiros del rival. Espectacular en defensa, cada vez menos tímido en ataque.

            Ayer, es verdad, tenía delante a un rival incómodo pero relativamente inocente cuando se juega un partido a cara de perro. Va retrasada Australia en estos Juegos obligada a ganar a China y Gran Bretaña y ponerle difíciles las cosas a Rusia. En nuestro grupo se trata de clasificarse, por supuesto, pero el cuarto puesto te manda al infierno directamente, a enfrentarte con EEUU en los cuartos de final.

            La selección apunta a primer puesto de grupo porque Gran Bretaña no le causará problemas y Rusia y Brasil, los cocos en esta primera fase, están un escalón inferior. De todas formas hay que jugar que ayer Brasil las pasó canutas ante la anfitriona y ganó por cinco con un sprint final tremendo. La selección carioca tiene calidad, talento, pero se complica demasiado los encuentros en el tramo decisivo.

            El resto de la jornada deparó en nuestro grupo la gran victoria de Rusia ante China que pone a los de Blatt como máximos rivales de los nuestros. Y en un partido Kirilenko te puede complicar algo las cosas.

            En el otro grupo ganó Lituania a Nigeria, y Francia ganó a Argentina por siete puntos. Marco la diferencia porque será básica para ser segunda de grupo y potencial rival de España en las semifinales. La Albiceleste venció por 23 a Lituania el otro día con lo que sigue con ventaja, pero Francia deberá ganar a Lituania. Ayer a pesar de los 26 puntos de Ginobili, los galos impusieron su físico. No es que sea mejor que Argentina pero es más potente, algo que en una competición así marca las diferencias.

            Y luego llegó el partido de EEUU. Ganaba por 13 al descanso y ganó por 47 al final. Conclusión: si les enfadas te metes en un lío. 46-33 al descanso, 110-63 al final. Brutal. Un despliegue de fuerza física de algo sobrenatural desembarcó en el Basketball Arena de Londres. Son inalcanzables y deseo equivocarme, pero no hay forma.

           

España y EEUU aprietan; Argentina ilusiona

 JJ OO. RESUMEN DE LA PRIMERA JORNADA

Los de Scariolo vencen a China en el debut y la selección USA pasa por encima de Francia / Grandes victorias de Argentina ante Lituania y de Rusia ante la anfitriona, que decepciona

Ganó España que era de lo que se trataba. Porque acoplarse en un debut siempre es difícil. Siempre es tremendo conjuntarse, saber cuál es el nivel exigido para ganar este partido del que saldrán las emociones a conjugar en los días posteriores. Y España tenía que ganar a China.

            Lo hizo esforzándose más de la cuenta porque los asiáticos siempre son competitivos. La diferencia final es fruto del trabajo bien realizado por España en momentos clave pero la selección ganaba por nueve empezado el último cuarto y no se fue definitivamente hasta el final (97 – 81). Bien dirigidos, los chinos pueden dar que hablar en el torneo. Habrá que ver si disputarán el cuarto puesto. Visto lo visto son mejores que Gran Bretaña pero están por debajo, siempre a priori, que Australia, Rusia y Brasil.

            España cuajó un gran segundo cuarto, cuando se fue en el marcador de forma notable, reculó algo en el tercero pero en el tramo final fue la España que haciendo las cosas bien, podrá perder, compitiendo, con EEUU, pero con nadie más. Eso, si todo se hace a las mil maravillas y esta selección hizo el trabajo ofensivo excepcionalmente y el defensivo, algo mejorable, pero también a buen nivel.

            Bien ayer Ibaka, Sergio Rodríguez, Sada. Es decir los de la segunda línea pero no podemos olvidar a Calderón y a Pau Gasol, superlativos ayer y bien secundados. La noticia es que Navarro y Rudy no están todavía. Se les espera, por supuesto, pero aún no han llegado. El mallorquín no está al cien por cien; el catalán tenía un proceso febril unido a sus dolencias en el talón. Paciencia, volverán

            Ganado el primer partido hay que pensar ya en el segundo, el martes por la mañana ante la peligrosa Australia que sólo perdió por seis puntos ante los nuestros en los partidos de preparación. En la jornada inaugural se las ha hecho pasar canutas a Brasil pero al final los de Magnano han vencido porque Brasil, entre oras cosas, es un pedazo de selección que luchará por el podio seguro.

            Ponemos un notable a España en su debut olímpico, igual que el de 2008 y 2004 y 2000, ganados ante Grecia, China y Angola. Ponemos buena nota a todos los jugadores porque ayer hasta Felipe y San Emeterio, los que menos jugaron, estuvieron a un buen nivel. Por poner un pero, no necesitábamos los tiros libres en el día de hoy, pero no estamos finos y lo podemos pagar en otro encuentro, ya más importante en los próximos días.

            Del resto de la jornada, en nuestro grupo, además de la mencionada victoria de Brasil, ganó Rusia pasando por encima de Gran Bretaña, que lo tendrá muy complicado para pasar a cuartos. Es peor selección de lo que parece porque no hay trabajo de equipo y defienden, por lo menos hoy, muy mal. Rusia ha hecho lo que ha querido y ha ganado 95 – 75 dejando bien claro que los británicos podrían ganar a China pero el encuentro contra Australia, la verdadera final para ellos, va a ser una quimera.

            En el otro grupo debutó a lo grande ese pedazo de equipo que, a no ser de susto mayúsculo y sorpresón, será campeón olímpico. Ha ganado 98 – 69 a Francia que físicamente es la que más se puede parecer a los norteamericanos. Y les ha ganado por 29. Brutal. Un dato, cuando en Francia rota Parker la selección se viene abajo estrepitosamente. La sostienen de mala manera Diaw, Pietrus, De Colo y Batum, pero nadie más. EEUU tiene como jugador 12 al número 1 del Draft, Antonio Davis y como número 11, a una estrella de la Liga, James Harden. Con eso se dice todo.

            También han ganado en este debut Argentina, que pinta muy bien, a Lituania que puede ser un fiasco o dar la gran sorpresa. Oscilan los bálticos en esa duda que nos trae a mal traer a los periodistas. No sabemos de qué será capaz realmente tras perder con Nigeria en el Preolímpico y quedar quinta en su Europeo el año pasado.

No les podemos ganar

No quiero ser pesimista, lo juro. Pero España tiene que darse con un canto en los dientes con la plata en Londres. Por dos razones, porque es el techo máximo de nuestro baloncesto y porque EEUU está aún a un nivel descomunal, fuera del alcance humano.

            No quiero ser yo, repito, el pesimista pero el realismo tiene que abrir los ojos de los españoles. EEUU nos ganó en Barcelona por 22 puntos y en la rueda de prensa se dijo que “preferimos perder ahora y ganar en Londres” o “nos hemos guardado cartas”. Ya, pero ¿y no se las han guardado ellos también y a pesar de eso nos han ganado por más de 20? Seamos serios, un partido lo puedes competir al máximo, lo puedes estrujar para que, en una acción afortunada, se te vuelva de cara, pero los NBA tienen tanto talento, tanta defensa, tanta intensidad, tanto cuerpo que parece imposible.

            Es verdad que en este último test no contábamos con Marc Gasol, arma muy importante para tratar de tú a tú a los Yankees. Tampoco estaba Sergio Rodríguez que en un tramo donde el partido enloquezca puede ser una pieza fundamental. Pero eso no vale. Con un poder interior algo mejor que el suyo (y se puso en duda tras el partido en el Sant Jordi, porque cuando Lebron y Carmelo juegan interior, no hay forma y cuando Chandler le pone intensidad tampoco hay historia) no fuimos capaces de armar ataques buenos. Hubo un momento del partido que con los fallos desde fuera y con las pérdidas de balón, nos podrían haber hecho un roto de dimensiones descomunales.

            Un tramo del partido, por el contrario, fue nuestro. La sensación es que España estuvo más dentro que fuera del partido, más acertada a veces que desacertada pero es que dos minutos o tres malos contra estos tipos, es perder el partido. La prueba fue el 23-13 con el que España dominaba a tres minutos del final del primer cuarto, ya acordado a 24-22 al final del mismo y ya borrado por completo con dos minutos jugados del segundo. 26-29. Si se les enfada te ganan fijo, si no llegas a competirles, la paliza es histórica. En definitiva siempre gana EEUU y en Londres, salvo milagro, será igual.

            Y no me gusta el cariz que está tomando esto antes de los Juegos. Me explico. Una cosa es desear que la final sea España – EEUU y otra muy distinta es que lo sea sin jugar. España es superior a todos los rivales menos los norteamericanos, pero siempre es lo mismo. Un día malo lo tiene cualquiera. Con la diferencia que un día malo de EEUU tiene que ser pésimo para llegar a un desastre mientras que el nuestro con que lo tenga Gasol o Navarro o Rudy puede ser igual a derrota. En el Mundial de 2010 éramos mejores que Francia, Lituania y Serbia y nos ganaron las tres, las dos primeras en la fase previa y la última con aquel triple de Teodosic en los cuartos de final. También se hablaba entonces del partido España - EEUU de la final y nos fuimos a casa cuatro días antes.

            El cruce de cuartos de los Juegos nos va a emparejar a Francia, Lituania o Argentina, que se dice pronto. Una campeona olímpica, una europea y otra la actual subcampeona a la que ganamos el verano pasado en la final. Somos mejores pero ¿Quién dice que no te puedan complicar? Vayamos paso a paso, por favor que las euforias siempre fueron malas, muy malas.

PD. Otra cosa. Son mejores en todo pero si encima les favorecen cuidadosamente los arbitrajes, entonces adios. Los contactos siempre son falta en basket y esa regla no vale para ellos. No es una excusa, es simplemente una constatación de la realidad. Son los mejores, pero si se juega con sus reglas entonces son inalcanzables.

Que no se esfume este talento

Las virtudes de Ante Tomic han sido muy valoradas en esta columna durante mucho tiempo. Talento y movimientos al servicio de su club. Unos conceptos baloncestísticos tan evidentes como su falta de actitud en ocasiones que le han marcado en algunas fechas claves en el Real Madrid.

            Tomic se marcha ahora al Barça buscando ser otro en el sentido de más aportación para el equipo. Nada más llegar ha lanzado una puya injusta a su antíguo club. “El Barça es un paso adelante con respecto al Madrid”. No comprende el pívot que el equipo blanco es el que se fijó en él (más exactamente Messina) para reclutarle a la Europa de élite y que gracias a ese final bueno de temporada, Ante jugó el Mundial de 2010 con Croacia. Pero se ve que no lo entiende.

            Como no ha entendido otras tantas cosas en el Real Madrid y que tendrá, por obligación, que entender en Barcelona. En caso contrario se esfumará uno de los mayores talentos que ha dado el baloncesto europeo en los últimos años. Y se esfumará, que es lo peor, por la negativa a ser otro, por la poca capacidad de arriesgar que tiene Ante Tomic. Cumple con lo básico pero lo básico no valió en Madrid ni valdrá en Barcelona.

            Es verdad que Xavi Pascual le puede amoldar a su antojo. Le puede hacer un hombre intimidador y defensivamente muy bueno. Le puede dar muchos balones con ese juego estático que tan poco enamora en el Palau pero que obsesiona a Pascual y que le encanta a Tomic. Porque al croata le va de fábula ese estilo, no el de correr que impone Laso, por otra parte, muy aplaudido en Madrid.

            Tendrá que mejorar en actitud porque lo otro ya lo tiene. Como decía mi buen amigo José Manuel Puertas en Es radio en una retransmisión. “No le pidamos que tenga sangre a Tomic porque no la va a tener ya si no la ha tenido antes”. Qué razón tenía. Si alguien es de una forma, cambiarle es complicado, por no decir imposible.

El gran trabajo de Xavi Pascual

            Tras estar muerto y sin poder de reacción, Xavi Pascual tiró de pizarra. Ensalzó a su equipo, convenció a sus jugadores que en ese cuarto partido de la final, agónico, se podía hacer la machada. En definitiva no era tanto. Era ganar un partido, es cierto que en territorio rival, pero en el fondo era ganar. Siempre es de lo que se trata, pero esta vez todo era distinto, la victoria iba a tener una reacción impresionante en sus jugadores. La victoria el pasado miércoles en el Palacio de los Deportes significaba volver a Barcelona y eso, cuando estás en el fondo sin ver la luz, es mucho.

            Diseccionó a su rival, desmenuzó en 48 horas, las que fueron del desastre del tercer partido hasta la victoria del cuarto, las claves que tenía enfrente y buscó las posibles vías para vencer al Madrid. Este año el equipo blanco le había ganado cuatro partidos antes de ese miércoles de la semana pasada. Algo tenía que cambiar. A través de una zona de ajustes, con predominancia del box and one frente a Carroll, el Barça sorprendió y dejó al Madrid sin correr tanto como le gusta. La clave para vencer.

            Y eso que, según algunos, no tenía virtudes Pascual para ganar esto, que no valía para gestionar egos en el vestuario, que le venía grande este equipo. El técnico azulgrana demostró en la peor situación saber llevar a un vestuario. Por supuesto con ayuda de unos jugadores superlativos que han demostrado, algunos más que otros, que fuera de calidad o aptitudes han tenido actitud para levantar esto.

            Cuando el Barcelona logró ganar el cuarto partido y volver a Barcelona, algo te dice que es muy poco probable que pierda el decisivo en su territorio. Puede pasar (el Madrid lo consiguió en 2000 y 2005 y el mismo Barcelona en 1997) pero es menos probable que lo que pasó realmente. Que el local se hiciera con el título. Ahí fue cuando Pascual volvió a respirar, alabó al Madrid como gran deportista y ensalzó las virtudes de su equipo. “Hemos ganado al mejor rival y en la final más difícil de los últimos tiempos”.

            Y se encuentra Pascual, discutido, con problemas para su continuidad y con diversos nombres sobrevolando sobre su cabeza. Sustitutos que llegarán o no llegarán. Mientras, él hace de tripas corazón tragando saliva para no contestar a aquellos que siempre tienen la misma coletilla en la boca. “Es que hay que ver a Pascual entrenar a otro equipo”. Pues Obradovic, Messina, Ivkovic, Phil Jackson, Pianiggiani y un largo etc no han entrenado nunca a equipos menores y se han labrado una aureola de grandes entrenadores. A mí me parece que Pascual forma parte de ese grupo. Él, de todos modos, tranquilo y sacando currículo. Cuatro años en el banquillo azulgrana, cuatro finales ACB, dos Ligas, tres presencias en Final Tour, una Euroliga, dos Copas del Rey, otra final aparte. Pero nada, es que Xavi Pascual no vale para entrenar al Barça….